Jornada de discapacidad con ascensor incluido

Fue tanta la emoción de inaugurar algo que, hasta el propio intendente bajó para participar de la jornada sobre discapacidad que se celebró en el salón Hugo del Carril, este jueves al mediodía. El nuevo ascensor para discapacitados cuyo proyecto viene de hace muchos años atrás (Uno de 2005 pertenece a Claudio Kechichian), según reconoció el Secretario de Planeamiento Urbano, Ing. Héctor Bonfiglio, soluciona el acceso al salón principal del Edificio municipal “Eva Perón”. Los pormenores de su construcción los dio el propio ingeniero, “El costo inicial era de 60 mil pesos, pero hubo que agregar dos puentes de acceso en planta baja y segundo piso y esto lo encareció un poco”, admitió el secretario. El costo final fue de 107 mil pesos y dispone de comando con sistema braille y sensores de luz infrarroja que “detectan cualquier irregularidad y se detienen”, según nos comentaba uno de los técnicos de la empresa encargada de su construcción y, a cargo de su funcionamiento en el día de su inauguración. Bonfiglio, generosamente, nos ampliaba la información, aclarando que, “Ahora pondremos las energías en solucionar el tema de los ascensores comunes y, posteriormente, se construirá un tercero con sistema de pistón que es más económico y de fácil mantenimiento, con una profundidad que permitirá el traslado de una camilla para casos de emergencia”. Finalmente, admitía si indignación porque, “Tuvieron que transcurrir 30 años para que se construyera algo tan necesaria y con un inversión que no es inaccesible para el presupuesto municipal”  

La jornada estuvo presentada, paradójicamente, por la Directora de discapacidad, Rubiolo, la mujer que nos impedía la entrada a los medios para interiorizarnos sobre la actividad de la Dirección, en tiempos de Manolo. Curiosidades de la gestión Díaz Pérez, al igual que la presidencia de Crovella en el Consejo escolar, el hombre que impidió un acto en la Kennedy, por la noche de los lápices organizado por Darío, cuando trabajaba para Quindimil. “La política es el arte de lo imposible” dicen, y se escudan en eso para violar la ética.

Los amigos del municipio

Hablando de ética, el que estaba muy enojado era Luis Godoy, el representante de U.TRA,Di, la asociación que trabaja por los discapacitados. Godoy, según su explicación, presentó un proyecto para incluir a trabajadores discapacitados en tareas dentro del pulmón verde municipal. Se enteró que la prioridad se la dieron a Aspanel, entidad privada, y salió a protestar públicamente sobre lo que considera una violación a la ley, “Aspanel es un entidad como la mía, es decir, no podemos contratar personal y pagarles porque no somos una empresa. Yo presenté una empresa que aportaba el alquiler de bicicletas y un servicio de bufet a cargo de una empresa instalada y de trayectoria, ¿Para que me hicieron hablar con la empresa si ahora se lo otorgan a una organización que no puede prestar este servicio legalmente?, cuestionaba.

 

Una interpelación que no prosperó

Parte de la oposición política del oficialismo, consideró necesario, un pedido de interpelación al Arq. Ricardo Jilek, responsable del área de Medio Ambiente, para que presente documentación y amplíe su presentación ante la comisión del HCD. Uno de los principales impulsores de esta medida, fue el concejal Omar López (PJ), que elevó el pedido y, este fue tratado en la última sesión. Su denuncia sobre una doble facturación a la empresa Covelia, encargada de la recolección de basura, considerando que el expediente incurre en “Serias irregularidades que no están contempladas en la ley. Mejoras de ofertas fuera de tiempo, no informar al HCD sobre la única empresa que licita, interpretar que es la lay de obra pública (que permite un incremento de hasta el 20%, cuestión sostenida por la Arq. Alicia Márquez), la que se debe aplicar, cuando esto es un servicio y es un contrato y no una obra pública (En la sesión, el edil Mariano Amore afirmó que “Obra Pública es aquella que se incorpora al patrimonio municipal”). La cuestión fue tratada y se llegó a un resultado negativo de 12 a 11, porque Amore y Pedro Gómez, acompañaron al oficialismo y faltó el concejal Martín Sosa.  

Amore exige que pase a la justicia

La decisión del Acuerdo Cívico, vale aclarar que Folino voto por la afirmativa y firmó el documento, aclarándole a este cronista que Amore, presidente del bloque, “es muy democrático y admite el disenso”, se basó en el punto de vista de Amore, quien consideró que era necesario trasladar la cuestión al ámbito judicial ya que el expediente concurre en una situación de confirmación de ilícitos que “Se debería zanjar en el ámbito judicial porque está implícita la aseveración de las irregularidades en un documento público y la ley de ética pública exige que, ante la presunción

de un delito, se tiene la obligación de denunciar”, porque considera que se ha vulnerado un principio fundamental como lo es la falta de otro oferente en la licitación. Aquí es necesario aclarar que, tanto Amore como Gómez, no firmaron el documento. Tampoco lo firmaron Rezano y García, pero concluyeron necesaria la presentación de Jilek, “Para aclarar algunos puntos que quedaron pendientes”. Finalmente, quedó aprobada la moción de Amore para que el Tribunal de Cuentas aporte la documentación que avale la denuncia. Omar López justificaba su pedido en que, además de esta irregularidad, reclamaban por “Basurales a cielo abierto, problemas de contaminación en vastos sectores de la ciudad, Requisitos que tienen que ver con su gestión”, afirmando que, “Se sigue produciendo”, respecto de estas anomalías.

 

“Los proyectos chocan contra la ciudad que tenemos”

La charla con el concejal Omar López, prosiguió por caminos políticos. Sus constantes denuncias sobre varias irregularidades, van más allá del ámbito del medio ambiente y tienen que ver con el estado de las cuentas municipales, la seguridad y la falta de obra pública, opacan el fervor de López para hacerse cargo de su postulación a intendente. En ese sentido, creímos necesario que defina sus proyectos para que la ciudadanía los conozca. En ese sentido dijo que, “Los proyectos chocan contra la ciudad que tenemos”. Afirma que, “Mañana, en la sesión, vamos a pedir que saquemos a la política de la gestión. No quiero que un grupo de concejales salgan victoriosos sobre otro grupo. Creo que los 24 concejales debemos aprobar un proyecto para que los actos de gobierno tengan transparencia, que redunda en la mejor calidad en la política que le queremos brindar al ciudadano”, y asegura, como propuesta que, “No vamos a hacer nada de lo que está haciendo el gobierno actual”, es decir, “Gobernar de espaldas a la gente”, y añade, “¿La educación es hacer festivales en las plazas, nada más?”, y analiza, “Es estado tiene que estar junto al joven cuando faltan sus padres porque tienen que trabajar, tiene que ser el nexo con la escuela”, para ello, menciona su experiencia de muchos años en gestión, junto a personas de capacidad y experiencia, “Nosotros nos rodeamos de gente honesta y capaz, en ese orden”, asegura. Le preguntamos si ese nosotros incluye un potencial que se puede enfrentar a la maquinaria oficialista, y nos responde con otra pregunta, “¿Qué maquinaria? ¿La que no puede salir a la calle a decir cuatro palabras en una esquina. Esa es la maquinaria, o salir de noche a pegar banderas argentinas? Parece que le estamos haciendo tributo a Cordera, Argentina al palo”. Se entusiasma, y se atreve a pronunciar la palabra “Fascistas”, cuando se refiere a la actitud de algunos que criticaban la amenaza y hoy la sostiene al amedrentar a otros que no comparten su idea política, en línea con el gobierno para quien, los que no comulgan, son enemigos (esto corre por cuenta del cronista).

“Se quieren salvar agarrándose del ancla”

Recordamos, con López, el mensaje subliminal que terminó dominando la inauguración del local partidario de Pallares donde, hasta el mismo Darío, terminó halagando la figura de Quindimil. López, sarcástico, definió que, “Algunos, para salvarse, terminan aferrándose al ancla”. El sentido tiene que ver con una salvación circunstancial porque cuando fondea el ancla se terminan ahogando, “Vos no podés tener un discurso para cada esquina”, afirma, “Lo que pensás hoy, lo pensás siempre. Te pueden hacer cambiar de actitud con los hechos. Siempre pensé que el intendente iba a concretar una gestión aceptable, y mejorada con al correr de los años. Nunca pensé que iba a hacer una gestión tan deficiente y con tan poco conocimiento de las políticas públicas que se deben llevar a cabo”, y admite, “Yo levanté la mano cuando pidieron el aumento de las tasas, porque lo habían mencionado en su campaña y me pareció coherente, pero ahora lo quieren formular como solución sistemática. No le cuestionamos el logo que cambió al escudo municipal, pero dijimos que era un logo, por eso, cuando ellos plantean que ponemos palos en la rueda, nosotros jamás lo hicimos”, y define, “Hay muchas cosas para revisar, pero se revisa de la cabeza para abajo”. En la cuestión, puramente política, López afirma que, “Nosotros nos planteamos al revés, el armado. Hay compañeros que arman de arriba, hacia abajo, es decir, eligen un compañero a determinado cargo, y se besan, se abrazan, andan por todos lados repartiendo fotos abrazados con el, y hay otros, como nosotros, que pensamos que hay que proyectar una ciudad y, para eso, necesitamos de los mejores compañeros peronista, sin puntos que nos dividan. No nos podemos poner a pensar en Das Neves, Rodríguez Saá o Reutemann, porque estamos en otra esfera, podemos discutir el modelo de ciudad que queremos. Una vez que lo acordemos, seguramente, vamos a acordar los distintos espacios donde vamos a recalar. No conversamos con aquellos que han mutado tanto que hoy, realmente, no los conocemos”, concluye.